外賣大戲開場,美團(tuán)阿里街巷正面開戰(zhàn)
這一回,王興能夠大仇得報(bào)嗎?
截至2020年1月6日收盤,美團(tuán)(即美團(tuán)點(diǎn)評)市值已突破6360億港元(約合818億美元),這是這家公司連續(xù)第三個(gè)月市值超越百度、京東及拼多多,位列中國互聯(lián)網(wǎng)上市公司第三極。
雪球截圖
走過近10年時(shí)間,歷經(jīng)多次業(yè)務(wù)調(diào)整,通過不斷收編擴(kuò)大隊(duì)伍,美團(tuán)終于取得了階段性勝利。
2019年第二季度財(cái)報(bào)顯示,美團(tuán)已首次轉(zhuǎn)負(fù)為正,實(shí)現(xiàn)了整體盈利,經(jīng)調(diào)整凈利潤14.9億元;同年第三季度財(cái)報(bào)顯示,美團(tuán)繼續(xù)保持整體盈利,經(jīng)調(diào)整凈利潤19.4億元,超出了市場預(yù)期。
以上這些數(shù)字,以及美團(tuán)在中國網(wǎng)民心目中的地位,包括“ATM”這個(gè)一度引發(fā)熱議的說法中M的排位,都清晰無誤地表明,美團(tuán),已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)的了。
這一事實(shí)令人寬慰。套用一句雞湯,那就是,這個(gè)社會還是在獎(jiǎng)勵(lì)努力奮斗的人。當(dāng)然,王興無疑已努力得太久,頂著“連續(xù)創(chuàng)業(yè)者”稱號,從華清嘉園的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者,如今已變成了個(gè)發(fā)型呈M型的中年男士。
但雞湯常常是不準(zhǔn)的。比如,就“堅(jiān)持做一件事”這一點(diǎn)來說,美團(tuán)至少表面看是不大符合的。從團(tuán)購起家,中間變換多種形式,到現(xiàn)在以餐飲外賣業(yè)務(wù)為主、酒旅業(yè)務(wù)為輔,不斷探索新業(yè)務(wù)的美團(tuán)點(diǎn)評綜合體,已很難定義它究竟是什么。所以,各路媒體隔段時(shí)間就會拋出討論下“美團(tuán)的邊界”這個(gè)嚴(yán)肅的哲學(xué)問題。
王興2017年5月在接受《財(cái)經(jīng)》雜志采訪時(shí)說過的一句話,一定程度上道破了天機(jī),“美團(tuán)的業(yè)務(wù)特征很大是和位置相關(guān)的”。想想,到店吃個(gè)飯,順便叫個(gè)車,吃完騎車回去,一切看上去順理成章。
那么,此刻的美團(tuán),是不是已經(jīng)掃清了一切障礙,接下去要狂飆突進(jìn)了?
顯然沒這么簡單。
在知乎搜索“美團(tuán)”,排在前幾條的高點(diǎn)贊內(nèi)容(某些文章點(diǎn)贊多達(dá)14k)幾乎全都是負(fù)面新聞。這里面涉及美團(tuán)對商家的“壓榨”,美團(tuán)向摩拜用戶強(qiáng)推美團(tuán)單車,“策略激進(jìn)”,騎手工作高危、壓力巨大,“刷單、虛假數(shù)據(jù)”等各種問題。
和商家的關(guān)系,被認(rèn)為是眾多問題中最重要的一條。自2016年起,寫美團(tuán)和商家關(guān)系的文章已不勝枚舉,其中很多反響非常大,這當(dāng)中包括,美團(tuán)要求商家在美團(tuán)與餓了么之間“二選一”,外賣質(zhì)量問題,抽傭太高等等。
美團(tuán)的敵人也在變多。
不提已形成競爭關(guān)系的攜程,被收編的摩拜、曖昧中的滴滴,甚至之前看似關(guān)聯(lián)度不大的58同城等平臺,都需要直面來自美團(tuán)的挑戰(zhàn)了。在接受騰訊《CEO來了》采訪時(shí),58同城CEO姚勁波是這么回應(yīng)的,“我們跟美團(tuán)基本沒有競爭,與美團(tuán)的業(yè)務(wù)接觸點(diǎn)不到5%”,然后在談及競爭時(shí),他又加了一句頗值得玩味的評價(jià),“我們是一家有底線的公司”。
5%。姚勁波太客氣了。
事實(shí)上,只要你想,送花、買菜、住民宿、上門開鎖、裝修房子,或是找一家同城最貴的養(yǎng)老院,這些信息及服務(wù),美團(tuán)都有收錄,它們出現(xiàn)在較為隱蔽的多級頁面下。
這指向的是美團(tuán)未來的無限可能。
觸角悄然延展,版圖持續(xù)放大,與新老巨頭摩擦不斷,變數(shù)及風(fēng)險(xiǎn)如影隨形,正在成為AT量級龐然大物的美團(tuán),距離“無處不在”似乎已為期不遠(yuǎn)。問題是,它的空間還有多大,它的最大威脅來自哪里?
01 繞不開的美團(tuán)價(jià)值觀
美團(tuán)到底是家怎樣的公司?
對于這個(gè)問題,不妨以美團(tuán)最重要的餐飲外賣業(yè)務(wù)為例,平臺上的消費(fèi)者和商家這兩端,看法截然不同。
消費(fèi)者喜歡經(jīng)常性的團(tuán)購秒殺、折扣活動,對美團(tuán)贊賞有加;而在商家一端,特別是與點(diǎn)評合并之后,吐槽美團(tuán)的帖子便在各大社區(qū)翻滾涌動,話大多不好聽。
知乎截圖
有商家表示,美團(tuán)上的低價(jià)外賣是在擾亂市場秩序;還有商家認(rèn)為,美團(tuán)這是一家獨(dú)大,恣意妄為;另有商家無比氣憤,表示要“脫網(wǎng)”,離開美團(tuán)。
這不由得讓人回想起王興早在創(chuàng)業(yè)之初便已確立起的美團(tuán)價(jià)值觀:消費(fèi)者第一,商家第二。
于是可以看到,各大熱帖留言中還有一些“順勢而為”的商家,他們頗好為人師,大多建議大家要了解“打折”的本質(zhì),要懂得運(yùn)用美團(tuán)導(dǎo)流,要適應(yīng)和利用規(guī)則,因?yàn)檎f一千道一萬,商家要給自己開掘到更多高質(zhì)量的真實(shí)用戶。
這個(gè)局面像極了早期的淘寶。當(dāng)現(xiàn)實(shí)不可逆時(shí),除了學(xué)會它的規(guī)則,你別無他法。這個(gè)現(xiàn)實(shí)就是,年輕人已經(jīng)不愛出門了,他們更喜歡參考直觀的消費(fèi)點(diǎn)評及各種數(shù)據(jù),根據(jù)這個(gè),快速做決策,盡管它們的真實(shí)性在今天看來已不易分辨。
抽傭問題是美團(tuán)商家最密集討論的話題之一,如果把它概括成一個(gè)詞,那就是“太高了”。高不高呢???素?cái)經(jīng)在這里略過不提。
餐飲,無疑是上一個(gè)10年,美團(tuán)所能找到的堪稱最好的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。從王興的多次表態(tài)可見,基于“Eat better, Live better”這個(gè)使命,美團(tuán)聚焦“Food+Platform”的戰(zhàn)略將長期持續(xù)。
應(yīng)該說,美團(tuán)從來都是一家被市場選擇的公司,“服務(wù)業(yè)的電商”這是王興早在項(xiàng)目啟動時(shí)便已敲定的美團(tuán)定位。如今的美團(tuán),看起來好像什么都做,但早期的它,是克制的。“千團(tuán)大戰(zhàn)”中許多公司在行業(yè)盛景之下做起了實(shí)物電商,而這是王興始終不愿觸碰的領(lǐng)域。
“后發(fā)先至”是國內(nèi)知名產(chǎn)品經(jīng)理梁寧對美團(tuán)行事風(fēng)格的評價(jià),這一點(diǎn)的確可從美團(tuán)多條業(yè)務(wù)線發(fā)展軌跡中尋得證據(jù)。
出于對規(guī)模和營收的要求,美團(tuán)最終將主戰(zhàn)場鎖定在了外賣行業(yè),并用幾年時(shí)間打贏了餓了么,成為第一霸主。這讓人們第二次看到了美團(tuán)鐵軍彪悍的戰(zhàn)斗力。業(yè)內(nèi)人熟知,美團(tuán)成立于2010年3月,餓了么則早它兩年,是2008年。
第一次“亮肌肉”無疑是在千團(tuán)大戰(zhàn),那也是美團(tuán)前COO干嘉偉辭別阿里中供鐵軍、加入美團(tuán)的首戰(zhàn)。那時(shí)候排名靠前的幾家團(tuán)購平臺無不在燒錢打廣告,而王興操盤的美團(tuán)卻在一點(diǎn)點(diǎn)修筑護(hù)城河,并不看好砸錢打廣告的方式。對此,王興后來有過解釋,他說,廣告除非持續(xù)地投,否則最后只能是養(yǎng)活了分眾,但持續(xù)地投,“你是投不起的”。
無數(shù)平臺前仆后繼死在了這個(gè)上面,它們在耐力上無疑都輸給了美團(tuán)。“死人堆里爬出來的美團(tuán)”,話說得嚇人,事實(shí)如此。
團(tuán)購之后碰到餓了么,美團(tuán)戰(zhàn)略依舊。從結(jié)果看,比起筋骨強(qiáng)健、富有耐力的美團(tuán),餓了么后勁不足。再之后,餓了么被阿里95億美元全資收購,張旭豪告別敲鐘夢想、融入阿里,聲量大不如前,如今則已漸漸淡出行業(yè)。是喜是悲,張旭豪比任何人都清楚。
02 何以各路出擊?
能夠看到,美團(tuán)與餓了么摩擦最大的時(shí)段是2014、2015年。那時(shí)候媒體形容它們“貼身肉搏”,雙方高管也時(shí)不時(shí)會在社交媒體提交些對方毆打自家外賣小哥的證據(jù)。
一線熱戰(zhàn)這是企業(yè)高層戰(zhàn)略的直接體現(xiàn),它的動力來自雙方對同一片市場的激烈爭奪。
到2015年下半年,先是美團(tuán)與大眾點(diǎn)評合并,接著阿里被曝退出美團(tuán)、全力扶持口碑,繼而騰訊10億美元加磅王興的新陣營,美團(tuán)點(diǎn)評積極部署,開始各路出擊。
在這不久,美團(tuán)找到了外賣之后的第二大業(yè)務(wù),酒旅。酒旅早期搜索數(shù)據(jù)自然來自一波外出旅游的美團(tuán)用戶??梢韵胍姷氖?,他們照例用美團(tuán)查了查附近餐飲門票優(yōu)惠,順手搜索了下有沒有附近的酒店優(yōu)惠。又是件順理成章的事。收購酷訊后,這事變?nèi)菀琢恕?/p>
美團(tuán)以它長期發(fā)現(xiàn)市場,而非創(chuàng)造市場的風(fēng)格,闖入這一領(lǐng)域。很多人曾看不懂。用王興的話說,太多人關(guān)注邊界,而不關(guān)注核心。酒旅這件事,它的核心大概是,美團(tuán)用戶經(jīng)常查找目的地附近的酒店優(yōu)惠,這是因勢利導(dǎo)水到渠成。
今日資本創(chuàng)始人、大眾點(diǎn)評投資人徐新說,作為超級平臺,美團(tuán)的優(yōu)勢在于,由于它的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)非常強(qiáng)大,它能一直長出花來。
除了外賣、酒旅,“貓眼”也是美團(tuán)富饒的土壤上培育開出的一朵艷麗的花。
略有不同的是,貓眼在資本層面有了更多選擇。2016年5月,光線入主,拿下了貓眼57.4%的股權(quán)。但直到現(xiàn)在,貓眼依然居于美團(tuán)APP的核心位置——首屏首列第二個(gè)按鈕。
票務(wù)起家的貓眼不負(fù)眾望,盡管2019年2月4日港交所上市曾被指“流血上市”,但通過與光線、歡喜等行業(yè)頭部內(nèi)容公司深度鏈接,介入上游電影出品,加之取消票補(bǔ)后,開支收窄,2019年年中財(cái)報(bào)既已實(shí)現(xiàn)盈利。
而對于美團(tuán)來說,貓眼更重要的一項(xiàng)任務(wù)是,保證美團(tuán)大花園的物種多樣性。
美團(tuán)的野心不止于此。
除了繼續(xù)在近5萬億市場規(guī)模的餐飲業(yè)耕耘,抓牢已開了個(gè)口子的旅游酒店業(yè)務(wù),美團(tuán)圍繞服務(wù)業(yè)電商這一點(diǎn)不斷開枝散葉。美團(tuán)跑腿、美團(tuán)單車、美團(tuán)打車、美團(tuán)民宿、美團(tuán)買菜、小象生鮮等,莫不如是。
早在去年年初,美團(tuán)高級副總裁王慧文便在內(nèi)部信中提及,未來摩拜單車品牌將更名為美團(tuán)單車,美團(tuán)APP將成為其國內(nèi)唯一入口。
收購,打通,消滅。
盡管美團(tuán)與阿里的對立是公開而決絕的,但不得不說,在投資風(fēng)格上,二者并無二致。除了摩拜,大眾點(diǎn)評也曾數(shù)度傳出被美團(tuán)弱化甚至關(guān)閉的消息。
美團(tuán)會收購滴滴嗎?這類新聞經(jīng)常出現(xiàn)。假設(shè)收購成行,滴滴會是何命運(yùn)?目前能夠看到的是,美團(tuán)已經(jīng)在積極推動2020年春節(jié)期間網(wǎng)約車優(yōu)惠活動。
再看阿里。
2018年10月,餓了么口碑合并,新公司在通稿中的名字是“餓了么口碑”,有時(shí)候反過來。這意味著戰(zhàn)事集中,餓了么嵌入口碑,阿里將以美團(tuán)的方式防御美團(tuán)。
最近,阿里巴巴集團(tuán)副總裁、阿里本地生活服務(wù)公司總裁王磊在一封致員工信中稱,過去一年中,餓了么與口碑兩支部隊(duì),已經(jīng)融合成為一支能征善戰(zhàn)的本地生活軍團(tuán),“讓我們一起服務(wù)好本地生活行業(yè)的新未來”。
03 復(fù)雜的王興
值得關(guān)注的是,王興近年不只一次在公開場合提及,消費(fèi)端的數(shù)字化已經(jīng)基本完成,供給端的數(shù)字化才剛剛開始。
換句話說,一場大戰(zhàn),還在后頭。
從業(yè)務(wù)矩陣看,美團(tuán)第一個(gè)幸運(yùn)的地方在于,它的吃喝玩樂,天生就是基于位置的。不像以搜索、信息分類等業(yè)務(wù)為主的PC互聯(lián)網(wǎng)平臺,比如百度,在某個(gè)時(shí)段對移動端轉(zhuǎn)型有些茫然,美團(tuán)從PC到移動,這家搬得如魚得水。
大戰(zhàn)正是從這里蔓延開去。
王興看起來很淡定,這與他早已做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備有關(guān)。
王興打過幾次硬仗,后來選擇團(tuán)購作為切入口,發(fā)端于他的一次頓悟——他決定做點(diǎn)離錢近的事。
如果只是網(wǎng)上認(rèn)識王興,很多人可能不大相信這是個(gè)巨型企業(yè)的大老板,而事實(shí)上他的公司光是外賣騎手就已達(dá)到270萬人。
把公司做重,這并非王興的初衷。
從王興向外界傳達(dá)的各種觀點(diǎn)可以看到,他來自互聯(lián)網(wǎng),他要做的是一家輕資產(chǎn)的公司。他曾對標(biāo)facebook,早期創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目如校內(nèi)、飯否等,都是這一邏輯的產(chǎn)物。
顯然,王興的行進(jìn)路徑,后來被市場需求改變了。
無數(shù)人看到了王興的聰明,徐新曾說,以前王興聰明,是因?yàn)閾碛幸恢怀岚?mdash;—思考能力強(qiáng),后來執(zhí)行力提高,兩只翅膀都有了。
王興似乎對所有真實(shí)發(fā)生過的事情感興趣。這一點(diǎn),現(xiàn)在依然可以在他的飯否上得到確認(rèn)。
這也是常常令人感到難能可貴又不可思議的一件事:一個(gè)緊隨AT之后的科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)始人,居然每天把自己的興趣和好奇,事無巨細(xì)地記載在一個(gè)公開的微博客上。
在普通大眾都萬分警惕個(gè)人隱私被過度曝光,連朋友圈都設(shè)置成“三天可見”的今天,王興這一動作難道不能說是一種過于心大的行為?只是,他的飯否上很少發(fā)布和美團(tuán)有關(guān)的信息。
飯否上的王興,仿佛和美團(tuán)最高決策者活在一個(gè)完全平行的世界。他每天幾乎定時(shí)發(fā)布與公司治理看起來毫不相關(guān)的內(nèi)容,涉及天文、地理、文學(xué)、歷史,以及更多無法用學(xué)科來框定的領(lǐng)域。
飯否截圖
王興之于美團(tuán)的若即若離,與柳傳志所謂的“跳出畫面看畫”異曲同工。
和馬云、劉強(qiáng)東、雷軍等人與各自企業(yè)及業(yè)務(wù)深度綁定不同,王興并不等于美團(tuán),人們對王興的評價(jià),可以完全不必參考外界對美團(tuán)的評價(jià)。這點(diǎn)從搜索“美團(tuán)”和搜索“王興”得出的截然不同的結(jié)果可以看出。
知乎創(chuàng)始人周源曾提到一件小事,說王興到辦公室去找他,第一件事就是對他印的許多不同頭銜的名片深感興趣,并詢問怎么回事。這個(gè)小故事集得了1000多個(gè)贊。
王興似乎不在意外界看法,更不熱衷于站出來糾正。
04 美團(tuán)阿里正面剛
多年來唯一可視作王興情緒觸發(fā)點(diǎn)的,是他瞧不上的阿里。
阿里的某些做法看起來已深深刺傷了王興。
最早的時(shí)候,王興對阿里及馬云是欽佩的。在2012年1月和2014年12月他分別說過這樣的話:“阿里巴巴很有耐力……它的很多理念我是蠻喜歡的”;“近一年下來,我對馬云的欽佩之情又增加了許多”。
不僅如此,美團(tuán)成立一年4個(gè)月后就收到了來自阿里的B輪投資5000萬美元,還是領(lǐng)投;兩年多后,美團(tuán)繼續(xù)獲得來自阿里的C輪投資。
關(guān)系改變在C輪投資一年后發(fā)生。那時(shí)候王興希望獨(dú)立發(fā)展,而阿里則計(jì)劃控股美團(tuán)。2015年美團(tuán)走近騰訊,阿里隨即退出,雙方交惡開始。
王興并不介意公開表達(dá)對阿里這個(gè)頭號玩家的鄙視。
對巨頭,王興似乎向來無所畏懼。早在2014年他便表態(tài)說,對手從千軍萬馬變成巨頭,這是件榮耀的事。
他做好了準(zhǔn)備。
但巨頭并不總是友善。
王興首次針對阿里公開表達(dá)不屑是2017年5月。在接受前述《財(cái)經(jīng)》雜志采訪時(shí),王興說,如果阿里各方面能做得更有底線一點(diǎn),他會更尊敬他們。他提到,美團(tuán)在進(jìn)行融資時(shí),阿里試圖通過兜售老股干擾美團(tuán)融資,但賣又不肯賣光,留一點(diǎn),“或許是為了將來能繼續(xù)給我們制造點(diǎn)麻煩”。
王興第二次炮轟阿里是2019年3月接受彭博社采訪時(shí)。王興說,2011年馬云在未獲阿里董事會批準(zhǔn)的情況下,剝離支付寶業(yè)務(wù),這對中國商業(yè)領(lǐng)袖的全球聲譽(yù)造成了持久的傷害,“他們想用謊言蒙混過關(guān),甚至想讓政府部門背鍋,說是政府強(qiáng)迫他們這么做的,這并非事實(shí)”,“我仍然認(rèn)為馬云有誠信問題”。
公開為敵,且如此決絕,圈內(nèi)罕見。
美團(tuán)上市不久,有人探討過這樣一個(gè)話題:這個(gè)市值已超過百度的互聯(lián)網(wǎng)小巨頭,對社會的主要貢獻(xiàn)是什么?
王興此前講過一個(gè)小故事,能夠部分回答這個(gè)問題。
故事說的是,某次王興和父親一起長途自駕旅行,作為福建省最大水泥公司之一的創(chuàng)辦人,父親指著正在通過的隧道對王興說,“中國所有的隧道橋梁都使用的是我的水泥”。王興發(fā)現(xiàn),父親說這話時(shí)雖語氣平靜,但明顯能感覺到他內(nèi)心的驕傲。王興說,父親曾是這個(gè)國家的建設(shè)者,他認(rèn)為自己也是這樣。
相信在講這個(gè)故事的時(shí)候,對于“美團(tuán)對社會的貢獻(xiàn)”這個(gè)問題,王興早已有過思考,甚至已經(jīng)有了答案。
已連續(xù)兩個(gè)季度整體盈利的美團(tuán),面向城市中產(chǎn)階層及更下沉人群不斷釋放的巨大的服務(wù)需求,在供給端也就是商家一側(cè)持續(xù)推進(jìn)數(shù)字化賦能的情況下,想象空間非常大,同時(shí)它所面臨的競爭也將更為激烈而多元,這當(dāng)中與阿里及阿里系的交鋒首當(dāng)其沖,而且必將走向縱深,擦槍走火在所難免。
2020年,注定是美團(tuán)與阿里本地生活業(yè)務(wù)正面剛的關(guān)鍵一年。
大戲開場。慢慢看。
本文來自微信公眾號“ ??素?cái)經(jīng)”(ID:haikecaijing),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們及時(shí)修改、刪除。
? 2017 Coolsite360-上海意派 All Rights Reserved.